在设计之初，首先考虑到了小院子的排水与防潮问题。因为小院与周边地面存在一定的高差，利用这一特点，设计了一个高效的自然排水系统新闻今日谈2018，确保雨水能够迅速流走，避免积水。

跟着医疗工夫发展，越来越多的东谈主用心肺复苏后存活。不少医师网罗到对于濒死体验的科学数据。

河北省东谈主民病院副院长、老年病学众人郭艺芳发文称，我方在三十余年的临床职责中屡次际遇暴毙患者。有几次心肺复苏奏效后，他与患者辩驳濒死问题。其中3个病例让其明日黄花。

这3东谈主从发生暴毙到复苏奏效，似乎全程莫得震悚感。在呼吸、心跳骤停时代，他们或嗅觉我方虚夸在半空；或“梦见”我方穿梭于一派漂亮的花卉丛中；或者是，参加了一场家眷约会，际遇好多已故的九故十亲。

轰动郭艺芳写下这段阅历的，是好意思国粹者Sam Parnia的一段话：“这些（暴毙用心肺复苏）患者并非‘面对死一火’，他们执行上如故死了，然后死而复生。”

郭艺芳以为：“既然如斯，一个东谈主在‘死而复生’的过程中确定会有某些感受的，这即是死一火体验。”

随惊愕救、重症等医疗工夫发展，越来越多的东谈主用心肺复苏后存活，不错率马以骥、报告我方的死一火体验。不少医师网罗到科学数据，并随商酌公诸于世。

商酌“死一火体验”的医师们

本年1月，国外驰名重症医学期刊《复苏》曾有一场对于“死一火体验”的接头。由头即是Sam Parnia团队发表的最新商酌，通过濒死情景下的东谈主脑监测和抢救奏效者口述，以论证“死一火体验”。“咱们试图探讨的话题是，当东谈主死一火时，顽强会发生什么，它是死一火照旧连续？”

Sam Parnia是好意思国纽约大学格罗斯曼医学院医学部助理素养。英国《卫报》描摹他“擅长从死神手里抢东谈主”。一方面，这和其从事肺部疾病、心肺复苏和危重症养息等关联。另一方面，他商酌“死一火体验”数十年，激动完成了迄今隐匿面最大的一组多中心商酌。

《复苏》一文共有英好意思等国25个医学中心参与。数据波及2017年5月至2020年3月的567名腹黑骤停患者。有些东谈主腹黑停搏近1小时。

商酌数据源于两方面。第一，商酌东谈主员在不干豫心肺复苏的情况下，监测患者的脑供氧和脑电举止等数据。第二，测试患者的有顽强知觉和无顽强知觉。商酌东谈主员给患者戴上耳机，反复播放“香蕉”“梨”“苹果”3种生果名字。

Sam Parnia团队得出一些酷好的发现。当先，约40%的患者会在心肺复苏的某个时刻，出现平淡或接近平淡的脑电波。其次，在心肺复苏存活者中，近40%的东谈主难忘死一火过程。其中有1东谈主能了了地念出抢救时听到的生果名。“也不甩掉即是蒙对的。”商酌写谈。

根据商酌，“死一火体验”或包括4类：

1.回忆死一火阅历。有存活者称：“我大约听到如故过世的祖母叫我且归。”

2.难忘心肺复苏过程。“我难忘他们把两个电极放在我的胸口，然后我感受到电击。”

3.听到别东谈主话语。“我听到丈夫在叫我，女儿在喊姆妈。”

4.出现虚幻一般的场景。“大约有东谈主牵着我的手。很黑，什么皆看不到。”

这只是Sam Parnia团队数次探秘“死一火体验”的尝试之一。2008年，团队启动AWARE稽查。在为期4年的第一阶段商酌中，他们共网罗英好意思和澳大利亚15家医疗中心、共2060名腹黑骤停患者数据。

在第一阶段商酌中，Sam Parnia团队以为，与死一火阅历关系的体验，远比东谈主们所链接或以为的要庸俗得多。相称高比例的东谈主或出现活泼的“死一火体验”，但脑毁伤或使用牢固剂会影响挂念回路，导致渐忘。

值得一提的是，前述《复苏》一文是AWARE稽查的第二阶段。纽约大学格罗斯曼医学院发表Sam Parnia签字著述指出，这组商酌的策画之一，是但愿创建一套圭臬化测量值和商酌方法，以更好地捕捉存一火轮换时的科学凭证、差别真伪。

时辰再往前推，民广大支团队皆有发现。2001年，《柳叶刀》发表针对344名腹黑骤停并奏效复苏者的随访商酌，发现62东谈主存在“死一火体验”。2021年《好意思国临终照应与姑息医学杂志》著述网罗164个病例，款式不同的濒死挂念，甚而称这些体验或能“分享”。别称受试者称我梗直在买穿戴，脑子里忽然显现出童年的游伴，想起两东谈主统共渡过的时光，再接着就接到游伴死亡的音讯。

不单是是幻觉

2011年《纽约科学院年鉴》发布数据称，约900万好意思国东谈主薪金“死一火体验”。

跟着凭证积累，学者们启动想考一个问题：若“死一火体验”着实存在，那它是怎样产生的？Sam Parnia团队冷漠一个假定：大脑内某个位置或存在一个“拦截机制”。

频繁情况下，“拦截机制”能过滤大脑部分元素或信息投入顽强体验，从而保证大脑高效运作。而对于那些处于存一火角落的东谈主，这个“拦截机制”大约失灵了。倏得地，全脑活跃起来，统共的信息、想法、挂念蜂拥而至，由此造成突出的“死一火体验”。

还有一种假定是，“死一火体验”是大脑突出的保护机制。英国皇家神经病学院成员Karl Jansen一直在商酌致幻剂氯胺酮。上个世纪90年代，他冷漠，际遇人命危险，或大脑、脊髓毁伤患者处于濒死情景时，大脑可能开释一种自然物资，有访佛氯胺酮的作用。2019年一项商酌对比了濒死体验与使用精神活性物资后的感受，发现氯胺酮与濒死体验具有最接近的语义一样性。

此外，2022、2023年的一些商酌指出另一个被庸俗关注的解释：心跳住手后，大脑莫得千里寂。甚而，在濒死情景下，大脑顽强举止可能增强。

2022年2月《朽迈神经科学前沿》发表加拿大团队发现，记载了一位87岁老东谈主在弥留之际及死亡阶段的全部大脑举止。商酌团队共获取900秒的脑电波数据，隐匿4个迫切事件：癫痫发作，左半球举止受到扼制，两侧半球举止受到扼制，腹黑住手进步。

商酌团队分析这些时辰节点前后的脑电波变化和频率，发现与大脑高档任务息息关系的α波和γ波，在腹黑骤停前后几秒急剧增强。这两种波形的交叉耦合好听时时意味着受试者正在进行高强度的想维举止，很可能与挂念索求关联。

这种好听在其他动物身上也有记载。2013年《好意思国国度科学院院刊》（PNAS）发文，称大鼠在腹黑骤停后的30秒内，大脑出现比澄莹情景下更强的γ波震荡。

到2023年纪首，《好意思国国度科学院院刊》发文，画图出4个东谈主在死一火时的大脑举止图。其中两东谈主在呼吸机拔管的几秒后，γ波举止爆发，大脑中颞顶枕接壤区的举止加多。同期，在大脑顽强处罚的关节区域，功能性和定向链接也有加多。

好意思国密歇根大学安娜堡分校神经学系科学家Jimo Borjigin暗意：“这或阐发弥留过程会引发大脑举止。这可能是大脑里面生计机制的一部分。”

为什么关注“死一火体验”？

“咱们对于存一火的二元不雅念既迂腐又过期。”Sam Parnia暗意，心肺复苏等急救秩序问世，评释死一火不是一种统统情景，而是一个有可能被逆转的过程。如果能更好地链接这个过程，或有助于更好地链接“死一火体验”的生物学基础，为进一步的脑科学商酌铺平谈路，匡助那些植物情景者苏醒。

“这还能引颈咱们，栽植心肺复苏的效率，包括范畴、减少复苏导致的脑毁伤生物符号物，裁汰灾荒体验等。”他补充说。根据Sam Parnia提供给媒体的信息，一些初步数据傲气，在胸部进行心肺按压并不符合每个东谈主。

2022年，《纽约科学院年鉴》发表对于“死一火体验”商酌的多学科共鸣声明。Sam Parnia是第一作家，重症医学科、神经科、东谈主体裁科等10多位众人学者参与其中。

著述的要点之一是描画出“死一火体验”奉命特定经过，需知足以下5技艺：1.顽强似乎与躯壳分离，具有高度的顽强以及对死一火的结实；2.嗅觉我方在前去某个策画地；3.有酷好、谋略地总结此生，批判性分析我想法对他东谈主的当作、意图和想法；4.身处一个访佛于“家”的地点；5.从头活过来。

这份多学科共鸣声明还调处“濒死体验”“死一火体验”等说法，归纳为一个新名词“死一火回忆阅历”（Recalled Experiences of Death），专指商酌那些处于危机情景或接近死一火情景时（如腹黑骤停、大脑失血缺氧时）发生的阅历。

但仍有不少学者对“死一火体验”捏怀疑格调，以为这是假的，或是假造的挂念。

“东谈主们似乎被濒死体验永远地编削了。”前述2001年《柳叶刀》著述的第一作家Pim van Lommel曾告诉媒体，“现在，大部分医师、形而上学家和情怀学家对大脑和顽强之间关系所捏有的唯物不雅点过于局限，以至弗成很好地链接这一好听。以物资为基础的科学主如果从一种仅以物理不雅察数据为基础的现实启动的新闻今日谈2018，但咱们应该知谈，除了外皮的、所谓客不雅的结实和不雅察除外，还有主不雅的、弗成不雅察到的，也弗成评释的方面，如想想、情谊、灵感和直观。”